深圳離婚案件中虛擬貨幣分割的裁判規則2026版

一、虛擬貨幣的法律屬性認定：從「數據」到「財產」

深圳法院自2022年起，透過一系列判例逐步確立虛擬貨幣的財產屬性。根據《中華人民共和國民法典》第127條，數據、網絡虛擬財產受法律保護。在2026版的裁判規則中，法院明確：只要虛擬貨幣具備價值性、稀缺性及可支配性，即屬法律意義上的「財產」，納入離婚財產分割範圍。例如，主流虛擬貨幣在交易所具有明確成交價格，持有人可隨時變現，符合財產特徵。同時，法院會審查虛擬貨幣來源是否合法，若源於洗錢等非法活動，雖不受法律保護，但仍可作為事實財產進行分割。價值折算方面，法院通常以起訴日為基準，參考Binance、Coinbase等主流交易所的市場價，折算為人民幣。

對於來自廣州、東莞、佛山的當事人，深圳法院的裁判規則具有參考價值。例如，深圳法院在2025年的一宗標誌性案例中指出：「比特幣等虛擬貨幣雖非法定貨幣，但因其在市場上具有明確的交易價格，持有人可透過交易平台實現變現，故應認定為具有經濟價值的財產。」此判詞已被後續同類案件廣泛引用。

二、舉證責任與調查手段：如何破解匿名性難題

在深圳離婚案件中，虛擬貨幣分割的最大障礙是舉證。由於區塊鏈交易的匿名性，錢包地址難以直接對應個人身份。深圳法院在2026版裁判規則中，確立了三層舉證機制：

• 初步舉證責任：主張分割的一方須提供初步證據，如交易記錄截圖、聊天記錄（WhatsApp、WeChat提及「比特幣」「買幣」）、銀行流水顯示資金流向交易所等。
• 法院調查令：當初步證據使法院產生合理懷疑時，法院可依申請向交易所或第三方平台發出調查令，要求提供賬戶信息及交易明細。此手段常用於大額虛擬貨幣案件。
• 不利推定：若一方無正當理由拒絕提供電子設備或披露錢包私鑰，法院可根據《民事訴訟法》作出對其不利的推定，即推定其持有較多虛擬貨幣。

實務中，建議當事人在婚姻存續期間保留交易所註冊郵件、短信驗證、銀行卡綁定記錄等。香港居民如涉及跨境交易，可委託專業技術人員進行區塊鏈分析，追溯交易路徑。

三、分割方式與執行困境：實物分割 vs 價值補償

當虛擬貨幣被認定為夫妻共同財產後，分割方式主要有兩種：

（一）實物分割

若雙方無異議且貨幣可拆分（如比特幣），法院可判決按比例分割至各自錢包。但面臨私鑰掌控、交易所合規（部分境外平台不接受內地用戶）、價格波動等障礙。

（二）價值補償

更常見的做法是：法院以基準日市場價折算人民幣，判決持有方以等值人民幣補償另一方。深圳法院通常參考判決前60日的平均收盤價，避免單日極端價格影響。但估值爭議與支付能力問題仍待解決。

對於同居糾紛中的虛擬財產分割，規則有所不同。根據《民法典》，同居期間財產不自動推定為共同財產，採「誰購置、誰所有」原則。主張共同所有的一方須承擔更重舉證責任，如共同投資協議、資金來源證明等。若能證明共同出資，則按比例分割；若無法證明比例，通常推定為等額共有。深圳羅湖區法院曾審結一案：同居期間雙方共同投入資金交易虛擬貨幣，法院以資金來源及管理行為為依據，按7:3比例判決分割。

四、跨境因素與判決執行：香港居民的維權路徑

對於香港居民，深圳離婚案件的虛擬貨幣分割常涉及跨境執行。若一方將虛擬貨幣轉移至境外錢包或香港交易所，執行難度大增。2026版裁判規則提供了以下應對：

• 財產保全：訴訟前或訴訟中，可申請凍結對方境內銀行賬戶、支付寶、微信錢包，切斷資金鏈。
• 跨境司法協助：根據《內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》，可申請香港法院認可並執行深圳判決。
• 信息共享：深圳法院與部分合規加密貨幣交易所（如持有香港牌照的OSL、HashKey）建立渠道，必要時可查詢賬戶信息。

香港居民應注意，根據香港《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》，持牌交易所須嚴格記錄保存，法院查詢可能性較高。此外，若虛擬貨幣存放於香港，可同時諮詢熟悉兩地法律的律師，制定策略。

五、實務建議：如何應對深圳離婚案件中的虛擬貨幣分割

綜合上述規則，我們為身處離婚家事或同居糾紛的當事人提供以下建議：

（一）證據先行，防患未然

保留所有相關記錄：交易平台賬單、銀行流水、聊天記錄、錢包地址截圖。若懷疑對方隱瞞，可委託技術人員進行區塊鏈分析。

（二）及時申請財產保全

提起離婚訴訟時，立即申請凍結對方境內賬戶及支付工具，防止轉移資金或變現。

（三）尋求專業跨境法律意見

由於涉及內地與香港兩套法律體系，建議同時諮詢熟悉兩地的律師。更多相關資訊可參考 同居和重婚的區別 及 同居保證有法律效力嗎？-深圳婚姻律師。

（四）考慮調解與和解

鑑於價格波動及執行難度，訴訟未必最佳。可協商以房產、股票等等值財產交換，避免曠日持久的執行程序。如需了解費用，可查看 深圳離婚律師費用一般如何計算與收取。

常見問題（FAQ）

Q1：虛擬貨幣在離婚時是否一定屬於夫妻共同財產？

A：不一定。需視購買時間、資金來源及是否用於夫妻共同生活。若為婚前個人購買且未用於共同投資，可能被認定為個人財產。但若婚後增值部分或共同管理，則可能被認定為共同財產。深圳法院通常以購買時間及資金來源為主要判斷依據。

Q2：如果對方拒絕提供錢包私鑰，法院如何處理？

A：法院可適用不利推定，即推定對方持有較大數量的虛擬貨幣，並據此作出裁判。同時，法院可根據《民事訴訟法》對妨礙訴訟的行為進行處罰。實務中，法院傾向於結合其他證據（如交易記錄、資金流向）綜合認定。

聲明：本文所載內容僅供一般參考，不構成正式法律意見。每個案件的事實情況各異，法律適用可能有所不同。如您正面臨相關法律問題，請務必諮詢合資格的法律專業人士。

立即諮詢吳勇律師
📍 香港中環皇后大道中99號中環中心58樓 | 深圳市福田區深南大道1006號國際創新中心A座40樓
📞 | 📧

如您有具體疑問，建議直接聯繫律師獲取針對性法律意見。