「香火協議」不能侵犯婦女生育權

　　2005年初，湖北農民張老漢的獨子張某和兒媳林某登記結婚。2006年8月5日晚，張某外出途中遇車禍死亡。兒子的意外死亡，使老兩口陷入老年喪子的悲痛中。幾天後，老兩口和已懷孕3個多月的兒媳“攤牌”，要她把張家的“香火”給留下來。雙方還簽訂了一份“香火協議”，約定林某保證日後把與丈夫的孩子生下來，如違約要承擔10萬元的違約金，並喪失對丈夫財產的繼承權。

　　“協議”訂立后，林某經不住親朋好友的勸說，於同年10月“違約”到醫院做了“人流”手術。聽到墮胎的消息，老兩口把林某告上了法庭，要求被告賠償“違約金”10萬元。法院經審理認為，張老漢夫婦與兒媳簽訂的“香火協議”是無效的，法院以原告的訴求沒有法律根據為由駁回了兩位老人的訴訟請求。

　　點評：

　　生育權首先是一種選擇權，既可以選擇生，也可以選擇不生，不能強求。我國婦女權益保障的有關法律規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。林某在丈夫死亡后選擇流產的做法，其實是對自身權利的一種合法處分。