贍養父母不能分包

　　家在浙江農村的譚老漢育有兩個兒子。夫妻倆含辛茹苦將孩子們拉扯成人，2002年兩個兒子先後成家另過。2004年初，在村委會的主持下，譚老漢老兩口與兩個兒子達成了“分家養老協議”：大兒子負責贍養父親，二兒子贍養母親。兩個兒子各自將老人養老送終，互不相擾。

　　2005年底，譚老漢的老伴因病去世，喪事由二兒子操辦。妻子離世后，譚老漢也因病住進了醫院，先後花去醫療費6000元。因為大兒子家中經濟困難，無力單獨負擔他的生活費和醫療費，譚老漢便要求二兒子承擔一部分醫療費。不料，二兒子以“分家贍養協議”有明確約定為由，拒絕承擔醫療費和生活費。無奈之下，譚老漢將兩個兒子告上法庭。法院經審理認為，譚老漢與兩個兒子達成的“分家協議”，違背了法律規定，屬無效的民事行為。據此，法院作出如下判決：原告的醫療費6000元，由大兒子負擔2500元，二兒子負擔3500元，以後每月各出80元贍養費。

　　點評：

　　這種將老人“分包”贍養的做法是違法的。我國法律規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老人的特殊需要。本案中譚老漢與兩個兒子簽訂了“分包”贍養父母的協議，並以此免除了大兒子贍養母親、二兒子贍養父親的義務，顯然違反了上述法律規定。同時，老年人享有的精神贍養權，也包括來自老年夫妻之間的情感溝通和互相扶助。因此，作為子女，在贍養父母的時候，不能硬性地拆開老年夫妻。